| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
06/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
06/01/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SILVA, V. M. da.; RIBEIRO, P. H.; TEIXEIRA, A. F. R. |
|
Afiliação: |
Victor Mauricio da Silva; Paulo Henrique Ribeiro; Alex Fabian Rabelo Teixeira, Incaper. |
|
Título: |
Caracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedade de base familiar : aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos. |
|
Título original: |
Characterization of organic waste compost in based-family property : qualitative, quantitative and economic factors. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira Agrociência, Pelotas, v.17, n.3-4, p.405-409, jul-set 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação.
Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison. MenosEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respec... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Compostagem orgânica; Custo de produção; Legislação; Matéria orgânica. |
|
Thesaurus NAL: |
Legislation; Organic composting; Organic matter; Production cost. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/429/1/Artigo-2-alex-fabianalex-fabian.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03947naa a2200253 a 4500
001 1004778
005 2015-01-06
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, V. M. da.
240 $aCharacterization of organic waste compost in based-family property : qualitative, quantitative and economic factors.
245 $aCaracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedade de base familiar$baspectos qualitativos, quantitativos e econômicos.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação. Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison.
650 $aLegislation
650 $aOrganic composting
650 $aOrganic matter
650 $aProduction cost
653 $aCompostagem orgânica
653 $aCusto de produção
653 $aLegislação
653 $aMatéria orgânica
700 1 $aRIBEIRO, P. H.
700 1 $aTEIXEIRA, A. F. R.
773 $tRevista Brasileira Agrociência, Pelotas$gv.17, n.3-4, p.405-409, jul-set 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
12/08/2016 |
|
Data da última atualização: |
12/08/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
- - - |
|
Autoria: |
CULIK, M. P.; SOUZA, J. L. de.; VENTURA, J. A. |
|
Afiliação: |
Mark Paul Culik, CNPq/Incaper; Jacimar Luis de Souza, Incaper; Jose Aires Ventura, Incaper. |
|
Título: |
Biodiversity of collembola in tropical agricultural environments of Espírito Santo, Brazil |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
APPLIED SOIL ECOLOGY, v. 21, n. 1, p. 49-58, july 2002. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Despite the environmental importance of Collembola, basic information on the occurrence and ecology of these soil microarthropods is lacking, especially in Neotropical and agricultural environments. To address such gaps in information this research was conducted with objectives to determine what Collembola species inhabit agricultural soils of Esp??rito Santo, Brazil; obtain a record of the seasonal abundance of Collembola in this area; and to investigate effects of alternative agricultural practices on Collembola in this tropical environment. Research field sites are located in Domingos Martins municipality, Esp??rito Santo (20°23?S, 41°03?W) and consist of three sites: (A) fertilizer site, with two fertilizer treatments, organic fertilizer and inorganic fertilizer; (B) tillage site, with two tillage treatments, no tillage and conventional tillage; and (C) mulch site, with two mulch treatments, mulch and no mulch. Experimental plots have received similar treatments since the sites were established (1991, 1992) and a variety of crops are grown on the sites annually. From December 1999 to November 2000, soil core samples (4.8 cm diameter) were taken randomly from the surface 10 cm of each plot every 28?71 days. Tullgren funnels were used to extract Collembola from the soil samples and the Collembola collected were identified and quantified. A total of 9650 collembolan specimens was collected from 88 samples taken at approximately 2 month intervals, averaging 60,600 Collembola per meter square, including 38 species and three probable new species. Averaged across sites and treatments, total collembolan density was greater in September than in December. Total collembolan densities were greater with no tillage versus conventional tillage and with mulch versus no mulch. MenosDespite the environmental importance of Collembola, basic information on the occurrence and ecology of these soil microarthropods is lacking, especially in Neotropical and agricultural environments. To address such gaps in information this research was conducted with objectives to determine what Collembola species inhabit agricultural soils of Esp??rito Santo, Brazil; obtain a record of the seasonal abundance of Collembola in this area; and to investigate effects of alternative agricultural practices on Collembola in this tropical environment. Research field sites are located in Domingos Martins municipality, Esp??rito Santo (20°23?S, 41°03?W) and consist of three sites: (A) fertilizer site, with two fertilizer treatments, organic fertilizer and inorganic fertilizer; (B) tillage site, with two tillage treatments, no tillage and conventional tillage; and (C) mulch site, with two mulch treatments, mulch and no mulch. Experimental plots have received similar treatments since the sites were established (1991, 1992) and a variety of crops are grown on the sites annually. From December 1999 to November 2000, soil core samples (4.8 cm diameter) were taken randomly from the surface 10 cm of each plot every 28?71 days. Tullgren funnels were used to extract Collembola from the soil samples and the Collembola collected were identified and quantified. A total of 9650 collembolan specimens was collected from 88 samples taken at approximately 2 month intervals, averaging 60,600 Collembola... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agroecosystems; Brazil; Collembola; Espírito Santo (Estado); Tropical biodiversity. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/2102/1/BRT-BiodiversityofCollembolaintropicalagricultural2002.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02412naa a2200205 a 4500
001 1011482
005 2016-08-12
008 2002 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCULIK, M. P.
245 $aBiodiversity of collembola in tropical agricultural environments of Espírito Santo, Brazil$h[electronic resource]
260 $c2002
520 $aDespite the environmental importance of Collembola, basic information on the occurrence and ecology of these soil microarthropods is lacking, especially in Neotropical and agricultural environments. To address such gaps in information this research was conducted with objectives to determine what Collembola species inhabit agricultural soils of Esp??rito Santo, Brazil; obtain a record of the seasonal abundance of Collembola in this area; and to investigate effects of alternative agricultural practices on Collembola in this tropical environment. Research field sites are located in Domingos Martins municipality, Esp??rito Santo (20°23?S, 41°03?W) and consist of three sites: (A) fertilizer site, with two fertilizer treatments, organic fertilizer and inorganic fertilizer; (B) tillage site, with two tillage treatments, no tillage and conventional tillage; and (C) mulch site, with two mulch treatments, mulch and no mulch. Experimental plots have received similar treatments since the sites were established (1991, 1992) and a variety of crops are grown on the sites annually. From December 1999 to November 2000, soil core samples (4.8 cm diameter) were taken randomly from the surface 10 cm of each plot every 28?71 days. Tullgren funnels were used to extract Collembola from the soil samples and the Collembola collected were identified and quantified. A total of 9650 collembolan specimens was collected from 88 samples taken at approximately 2 month intervals, averaging 60,600 Collembola per meter square, including 38 species and three probable new species. Averaged across sites and treatments, total collembolan density was greater in September than in December. Total collembolan densities were greater with no tillage versus conventional tillage and with mulch versus no mulch.
653 $aAgroecosystems
653 $aBrazil
653 $aCollembola
653 $aEspírito Santo (Estado)
653 $aTropical biodiversity
700 1 $aSOUZA, J. L. de.
700 1 $aVENTURA, J. A.
773 $tAPPLIED SOIL ECOLOGY$gv. 21, n. 1, p. 49-58, july 2002.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
